夫债，妻要还吗？

　　2月28日，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》，针对司法实践中出现的涉及夫妻共同债务的新问题和新情况，强调虚假债务、非法债务不受法律保护。这则案例，正是夫债妻还的现实版本。

　　朱玉新和王玉梅原本是一对夫妻， 2013年9月办理了离婚手续。就在两人离婚前的一个月，两人被张英华告上了法庭。

　　张英华和他俩是认识多年的老熟人。张英华诉称，2012年，朱玉新借了她600多万，一直没有归还，请求法院判令朱玉新、王玉梅共同偿还欠款。

　　对这笔借款，朱玉新完全认账。但是他认为，虽然钱是在离婚之前借的，但是这笔钱他转手就借给了别人，并没有用于夫妻共同生活。并且，他和王玉梅婚后经济独立，并且实际分居两年。因此，借款属于自己个人债务，与王玉梅无关，应由自己一个人偿还。

　　王玉梅答辩称，这600万是朱玉新的个人债务，并未用于家庭共同生活。于情于理，自己都不应该为朱玉新还钱。

　　最终，一审法院判决朱玉新一人归还张英华借款本金和利息。

　　这样一来，张英华不乐意了。她晓得，朱、王离婚时协议，家里财产都归王玉梅所有，朱玉新是净身出户。也就是说，法院判了张英华赢，可她却拿不到一分钱。

　　张英华不服，提起上诉。

　　二审法院判决驳回张英华上诉，维持原判。

　　张英华依旧不服，向江苏省高级人民法院申请再审，但被裁定驳回再审申请。

　　走投无路之下，张英华来到常州市人民检察院为民服务中心，求助于检察机关对案件进行检察监督。

　　常州市检察院审查后，将该案件提请江苏省人民检察院抗诉。

　　经过初步审查，检察官认为，案件的争议焦点为，案涉的600万元是朱玉新个人债务还是朱玉新和王玉梅的共同债务？

　　法律规定，婚姻存续期间的债务，一般由夫妻双方共同承担，两种情况除外：其一，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；其二，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的。

　　那么，本案中朱新华出面借的这600万元属于上述的两种例外情形吗？

　　法院审理查明，朱玉新从张英华那儿借来的钱确实马上转手借给了他人，但是他并不能提供证据证明就此约定为个人债务，且为张英华知晓。另外有证据表明，与朱玉新离婚后，王玉梅一直与朱玉新共同使用朱名下的一家公司账户进行经营活动。

　　申请检察监督阶段，张英华又提供了新的证据， 2013年年底，在朱玉新和王玉梅离婚之后，二人还以夫妻名义向别人讨债。

　　张英华还提供了一段视频，2015年夏季的一天，张英华到王玉梅居所要账，开门的却是朱玉新，满脸都是洗面奶的泡沫……

　　江苏省人民检察院经审查后认为，二审判决认定朱玉新向张英华所借600万元为个人债务缺乏证据证明，适用法律错误，并有新的证据足以推翻原判决，将该案向江苏省高级人民法院提出抗诉。

　　2016年11月29日，江苏省高级人民法院就该案作出再审判决，完全支持江苏省人民检察院的抗诉意见，撤销原一、二审判决，判决朱玉新、王玉梅共同归还尚欠张英华借款本息共计人民币312万余元。一、二审案件受理费用亦由朱、王二人共同承担。(文中人物为化名)（文﹥郑文海）　（责编 卢颖）