文/史瑞

　　宜兴市检察院刑检一部员额检察官

　　检察干警写法学论文的优势在于自己是案件的亲历者，对法律知识有着独特的感受。劣势在于案件多、精力有限，找到一条捷径，将起到事半功倍的效果。

　　论文的选题

　　法学论文的选题非常重要，一篇文章能否被高层级的刊物录用，选题占50%，文章结构占30%，文字表述占20%。我认为，法学论文不是其他公文、随笔感想。法学论文不是写给大众的启蒙读物，不是呈给领导的决策内参，而是写给学术同行看的，是与有着大体相同的知识背景的同行讨论学术问题。法学论文应当有一个核心观点，整篇文章为观点而生。与法学论文并列的两种学术文章体裁，一种是综述（例如对某个学术会议、问题研究、某个学者或学术流派的概括叙述），一种是评论（对某个案例、事件、文章、著作、对一个学者或者学术流派思想的评头论足），综述和评论对基层检察干警而言比较难，但更容易出彩。

　　论文选题有三个要求：一是要有问题意识。一个好的论文选题，必定是触及了那些比较典型、人们普遍关心的问题。一篇文章最好只讨论一个中心问题，要“大处着眼，小处入手”，要能清楚合理地界定问题。二是要有创新。发现新问题，提出新见解。甚至，采用新材料或新方法都是创新。三是要切合个人情况，要写自己的知识能驾驭得了的文章。

　　很多基层检察干警选题不够好，主要有以下情形：1. 没有灵感，纯粹为了写作而写作。无论何种论文，关键是作者要有深刻的感性认识和体会。没有灵感就产生不了深刻的思考，没有深刻的思考就没有创新，没有创新则论文价值大打折扣。

　　2. 超出作者能力。检察人员本身是以办案为主，其研究能力无法与专业研究者相比。但是相当一部分检察干警舍近求远，选择一些法哲学、外国法制、思想史等理论性极强的选题来写，结果写出来的文章是“外行看不懂，内行看不上”，文章无论是在检察系统内，还是在理论界都发表不了。

　　3. 脱离当前热点、前沿问题。检察人员埋头办案，有时信息相对闭塞，自己认为是冷门问题，可能早已是热点问题，例如刑事和解、特困被害人救助、超期限羁押、防范刑讯逼供这样的选题已经有大量研究成果，很难在这方面有新的突破，这样的文章写出来自然难出彩，难发表。

　　4. 选择了一个伪命题。如果把一个不存在的问题当做题眼，结果可想而知。如何判断选题是不是伪命题，这是个非常抽象的概念，判断标准也很复杂。如果实在把握不了，可以向专家请教，多听取他们的意见。

　　资料的收集

　　我一直认为“优秀的本科生是研读50篇论文，写出一篇文章来；优秀的硕士生是研读200篇文章，写出一篇文章来；优秀的博士生是研读500篇文章，写出一篇文章来”。对检察人员而言，为研究一个问题，能认真研读100篇有关论文或者专著，那他对这个问题的研究就比较透彻。写法学论文需要对之前有关的研究进行收集、阅读、分析，要明白对这个问题的研究现在达到何种程度、有哪些主要的观点，之后自己才可能提出新的观点，才可能有所创新。即使不能提出新的观点，将他人写过的观点进行归纳梳理、评析，这样的文章也是很有水平的。但是，相当多的检察人员往往省略了这一步，直接就下笔写作（案例分析文章除外），写出的论文往往是拾人牙慧。

　　法学理论刊物的编辑录用文章，一是看选题，选题不行，难以录用，二就是看文章中引用文献的数量，这个很容易反映出作者的研究深度。一篇法学论文不论字数多少，起码要有五个以上的文献引用。资料的运用就印证了你对这个问题的研究深度。

　　论文标题的拟定

　　标题拟定常见的失误如下：1. 标题过大。检察干警写法学论文短的三千字，长的也就一两万字，一般不会像专门研究者写出洋洋洒洒几万字的论文。所以法学论文的题目不怕过小，就怕过大。题目小，文章的切口就小，就能集中力量把问题写透彻，写出深度来。如果题目过大，分散用力，文章就比较肤浅。例如，有人写《论无罪推定原则在刑事诉讼中的适用》，这样的题目显然过大，写一部专著都没有问题。如果将其改写成《浅议无罪推定原则对刑事公诉案件证明标准的影响》，就相对好写一些。

　　2. 文题不相符。法学论文最注重形式逻辑，题目是文章的主心骨，小标题与论文题目之间必定有内在的逻辑关系。文章不怕观点“雷人”，只要文题对应，前后呼应，自圆其说，就能成一家之言。

　　3. 文章标题故作新颖。法学论文不反对哗众取宠，提倡“语不惊人死不休”的精神，但是这需要相当过硬的理论素养，否则就是东施效颦，让人笑话。经常出现两种情况：一是生编硬造新的词汇。论文也是语言的艺术，也要遵循汉语规则，但是有些法学论文的题目是强行创造新的汉语词汇，题目让人读了三遍都不知道是什么意思，看似极为晦涩、拗口、深奥，仔细研究却发现不知所云、病词烂句。二是旧瓶装新酒。题目很新颖，但是文章老调重弹，没有任何的新意。这样的题目虽然吸引人，但是他人读后会有上当受骗之感。

　　法学论文的写作流程一般是选定选题，收集资料，拟定标题，再拟定小标题，以此来确定文章的框架。在框架已经建立起来的基础上，再往里面夯实内容。在文章的主要观点、标题、框架已经确定的基础上，写正文的内容是比较容易的，就好比建筑工人只需要按照设计图纸搬砖添瓦即可。

　　框架的设置

　　框架的设计，核心就是讲究逻辑性，讲究小标题与大标题之间的逻辑关系，小标题与小标题之间的逻辑关系。有的论文逻辑混乱，读了几遍都不知道讲的什么，这就是框架设置出了问题。只要是议论文（包括论文），都要注重论点和论据，观点和材料之间的逻辑联系。要做到有很强的说服力，最重要的是论点明确，论据充分，论证严密，揭示论点和论据的必然联系。

　　文章的写作

　　这方面的要求不多：一是简洁。相当多的法学论文空话、废话大量存在，明明三千字就能讲清楚的问题，要写上五千字。我多年的经验就是一个字“删”，“删”的原则就一个：去掉这段话、这句话、这个词，对文章意思的表达有没有影响，如果没有影响就删除。

　　二是遵循汉语语法。不要写出的句子出现病句、歧义句，甚至把想要表达的意思给写反了。

　　三是注释、关键词要规范。论文中（案例分析除外）不可能都是作者自己说的话，无论是直接引用，还是间接引用，都要注明出处，说明是谁说的。这既是尊重原作者，也表明作者的学术操守和科研道德。另外，没有必要在正文中说的，可以在注释中说明，这样可以减少篇幅。