我出生在江西新干的一个小山村，2004年考入西南政法大学学习，硕士研究生毕业。2011年进入江苏省昆山市检察院从事公诉工作，已办理过各类刑事案件600余件800余人。曾业余时间撰写多篇论文参加交流并获奖，荣获“优秀公诉人”、“优秀辩手”的称号。 

   理必求真，事必求是；言必守信，行必踏实。

　　江苏检察网：您在很短的时间里就从学生变成了业务骨干，可以说成长速度非常快，那您是如何学习，又是如何学以致用的？ 

　　杜志辉：这个就要说第一次办案了。2012年我开始协助师父，也就是当时公诉局副局长赵喜忠办案，接手的第一个案件是一起普通的盗窃案，案件事实比较简单——犯罪嫌疑人多次盗窃电瓶车。经过仔细阅卷、提审后，我信心满满地写了报告，在报告中也提出了自己的意见，没想到被师父多次打回。师父问：“为什么这样认定？另外几笔为什么没有认定？还有没有其他可能？”几个问题一下子就问住了我。后来我明白了，办案不仅是简单地提出自己的意见，更重要的是要知道可能有哪些意见，从而选择更合理的意见，这才是提高办案质量、预防冤假错案的重要手段。慢慢地我也养成了习惯，凡事多想几种可能，一直受益至今。 

　　江苏检察网：您是法学硕士研究生毕业，是不是办起案来更应该得心应手？ 

　　杜志辉：每一起案件无论是犯罪嫌疑人还是被害人付出的代价都十分昂贵，所以办案马虎不得。“得心应手”是一种境界，真实办案却很糟心。办案和上课是不一样的。课堂上，案件事实是确定的，我要做的就是考虑如何处理；但在实际中，案件事实是藏在真伪掺杂的证据材料背后的，需要自己判断和总结，所以经验十分重要。我第一年办案，在案件事实的认定方面时常会出现一些小瑕疵，起先我很困惑，后来我想清楚了，这是学生角色还没有转换过来的问题。现在我特别注重提炼归纳的能力，经常向老同志请教，拿他们的报告、文书学习，还加入了网上的刑事实务群与不同地方的法律人交流，逐渐突破在这方面存在的经验不足的瓶颈。 

　　江苏检察网：作为一名公诉人，庭审辩论时的矛盾、冲突是不可避免的，您是如何处理的？ 

　　杜志辉：公诉人代表的是检察机关，维护的是人民利益和法律尊严。我想到一起案件的被告人，他涉嫌行贿和职务侵占两个罪名。辩护人当庭提出的“证据”使家属情绪失控，试图扰乱庭审。在这种情形下，我当即要求法庭制止辩护人的不妥言论，并明确指出被告人一人犯数罪，检察机关依法可以并案处理。 

　　江苏检察网：大家形容庭审是一场没有硝烟的战斗，在“战斗”中您是否遇到过威胁和恐吓？ 

　　杜志辉：有个别案件的家属一时情绪失控会说威胁我的话，开庭的时候，偶尔也有家属情绪失常有恐吓之言，但我始终坚信正义的力量，坚信有理有据的指控最终会使犯罪的人低头认罪。 

　　江苏检察网：您在苏州市第二届优秀公诉人竞赛活动中，一举拿下“优秀公诉人”、“专业知识优胜奖”、“优秀辩手”三个奖项，您是如何看待这次竞赛？又是如何兼顾备赛和办案的呢？ 

　　杜志辉：这次获得一些荣誉，看似是个人奖励，其实更应该是大家的功劳，领导和同事们的支持居功甚伟。领导多次关心鼓励，多方保障亲自指导，同事们自愿承担额外工作，以实际行动给予支持，这才使我得以在台下精心备战，台上专心应战。 

　　当然，参加竞赛不是为了拿名次拿奖，而是为了以赛促学，以学促进，通过竞赛这种途径来提升自己的业务水平。奖项在我看来，更重要的意义在于，对既往努力的肯定，以及对再接再厉的鼓励。非要说有什么心得，那就是平常办案时注重思考，注重积累。毕竟业务竞赛不同于应试，注重的是实践的积累。 

　　兼顾备赛和办案确实有一些矛盾。这次备赛，本来领导安排我以业务竞赛为重心，适当减少了办案量，但这一阶段恰逢公安机关向我院移送了大量案件，同事们个个都陷入了超负荷状态。于是我向领导提出，上班时间正常办案，晚上和周末备赛。这样坚持下来以后，发现冲突还是可以克服，只要你用心去做。