2018年12月24日，江苏省高级人民法院对上诉人谭生泉抢劫案依法作出裁定，裁定驳回上诉，维持原判。对上诉人谭生泉的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

　　经法院审理查明：2017年12月25日晚，上诉人谭生泉至被害人赵 明荣（女，殁年48岁）位于无锡市锡山区鹅湖镇朝阳河南街5-1号 的租房，采用砖块砸头、面部等手段将赵明荣杀死，并劫取赵明 荣携带的现金300元和随身佩戴的黄金项链1条、黄金手链1条、黄 金耳环1对、黄金“转运珠” 1枚（共价值人民币10275元）后逃离 现场。次日，谭生泉将劫取的黄金饰品至常熟市一金器店变卖得 款人民币8000元，并将部分钱款用于归还其个人债务。经法医鉴 定，被害人赵明荣系头面部遭（砖石类）钝性物体打击致颅脑外 伤而死亡。案发后，公安机关从谭生泉处扣押现金3390元。

　　一审人民法院认为，被告人谭生泉以非法占有为目的，通过 暴力方法劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。被 告人谭生泉到案后如实供述了自己的罪行。依照《中华人民共和 国刑法》第二百六十三条第（五）项，第四十八条第一款，第六十 七条第三款，第五十七条第一款，第六十四条之规定，认定被告 人谭生泉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个 人全部财产；公安机关扣押在案的3390元发还给被害人赵明荣的 近亲属，责令被告人谭生泉继续向被害人赵明荣的近亲属退赔 7185元。

　　江苏省高级人民法院经公开开庭审理认为，上诉人谭生泉以暴力方法抢劫他人财物，致一人 死亡，其行为已构成抢劫罪。上诉人谭生泉到案后如实供述自己 的罪行，系坦白。关于谭生泉上诉称“罪名不符”的上诉理由及其辩护人认为“谭生泉事先无预谋，借钱未果，冲动地伤害了被害人，确认被 害人死亡后临时起意盗窃被害人的财物，无抢劫的主观故意，应 定性为故意伤害罪、盗窃罪”的辩护意见，经查，谭生泉称向被 害人借款遭拒后，为阻止被害人离开，以暴力威胁未果后又用砖 头砸击被害人头部等部位数十下致被害人死亡，后劫走被害人的 随身物品变现后用于个人开销，谭生泉的行为应构成抢劫罪，故 该部分上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于谭生泉上诉称“愿意赔偿，量刑过重”以及辩护人认为“谭生泉如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，确有悔改之心, 希望家人代为赔偿，能取得被害人家属的谅解，请求改判死缓刑” 的辩护意见，经查，谭生泉抢劫致一人死亡，后果严重，主观恶 性极深，人身危险性极大，罪行极其严重，虽然归案后能供述犯 罪事实，但不足以从宽处罚。该部分上诉理由和辩护意见不能成 立，不予釆纳。综上，一审人民法院对谭生泉的定罪准确，量刑适当，审判 程序合法，应予维持。对检察员驳回上诉、维持原判的出庭意见予以采纳。故作出如上裁定。