2019年3月19日，南通市崇川区人民检察院控申处采用公开审查方式，顺利办结周某某不服不服南通市崇川区人民法院（2018）苏0602刑初427号刑事判决的申诉案件，通过公开审查，申诉人周某某对检察机关所采取的公开听证的方式表示认可。

　　申诉人周某某，男，系刘申申、徐勇、陈德磊、潘佳波、戚振杭、武佳威、周业旭聚众斗殴案被告人周业旭的父亲。2018年5月8日，南通市公安局崇川分局向该院移送审查起诉刘申申、徐勇、陈德磊、潘佳波、戚振杭、武佳威、周业旭聚众斗殴罪一案。该院经审查，于2018年6月20日向南通市崇川区人民法院提起公诉。同年8月28日，崇川法院作出判决。戚振杭、武佳威、周业旭不服该判决，向南通市中级人民法院提出上诉，在二审审理过程中，戚振杭、武佳威、周业旭申请撤回上诉，南通中院裁定准许戚振杭、武佳威、周业旭撤回上诉。2019年1月23日，周某某向我院提出刑事申诉。

　　申诉人周某某认为：认为潘佳波邀约周业旭、戚振杭、武佳威聚众斗殴，原审法院认定潘佳波、 周业旭等人在共同犯罪中均为主犯、均系自首，但潘佳波作为聚众斗殴的邀约者被适用缓刑，而周业旭被判处实刑，同案同情节不同判决，崇川法院量刑不当，提出申诉。

　　该院受理后，经全面认真复查，认为南通市崇川区人民法院（2018）苏0602刑初427号刑事判决,认定事实清楚，证据确实充分，处理适当，申诉人周某某的申诉理由不能成立，不符合立案复查条件。

　　通过公开审查，承办人着重就案件事实、证据进行了详细阐述，宣读了证人证言、展示相关证据材料，逐一回应了申诉人提出的申诉理由，在充分听取申诉人及其代理律师的意见后，承办人从法理、情理方面耐心细致地释法说理，得到申诉人的认可。受邀的人民监督员和律师对案件进行了评议，一致认为检察机关复查认真细致全面、处理恰当，并对此次公开答复给予了充分肯定。