“下面进入自由辩论环节，自由辩论首先由控方发问，然后自由辩论，现在开始。”

　　“在市场上，无论茅台酒还是五粮液，都属于硬通货，在一段时间内，价格是很稳定的，因此曹某对家中这些高档酒的价格应该是明知的。那么请问辩方，曹某在明知的情况下，为什么将价值2万元的高档酒最终以5万元的价钱出售给刘某？我认为，这3万元的差价就是曹某的受贿数额。”

　　“对方辩友请注意，本案中曹某和刘某是同学关系。刘某主动提出其公司日常应酬需要烟酒，而此时曹某家中又恰好有刘某所需的烟酒，曹某才将这些烟酒出售给刘某，这应该是一种民事买卖行为，而非控方所说的受贿行为。”

　　这是7月21日，发生在江苏省南通市通州区检察院九楼会议室内的一幕，来自该院公诉科的两位员额检察官正在就一辩题进行激烈的“1对1”现场案例对抗辩论。

　　“控辩双方围绕曹某是否构成受贿罪这一问题展开了精彩的辩论，选手思维敏捷、妙语连珠，展现了检察干警的良好风采。建议这样的活动以后院里要多举办。”辩论赛结束后，通州区检察院党组成员、员额检察官金志锋进行了点评。

　　据了解，7月20日至7月21日，通州区检察院与该区总工会联合举办了检察业务技能竞赛，全院33名年轻干警参加比赛。

　　上述“1对1”现场案例论辩对抗赛就是检察业务技能竞赛的最后一个项目，此前还举行了文字录入竞赛和检察业务知识测试。前两项竞赛总成绩前16名的选手分为8个组，进入最终的“1对1”现场案例辩论对抗赛。

　　“此次技能竞赛，是在司法体制改革的背景下，就提升员额检察官、检察官助理、聘用制书记员业务能力开展的一次‘实训’活动，达到了提素能、选人才、促发展的预期效果。”活动结束后，该院检察长黄凯东总结道。他表示：“下一步，我院还要进一步丰富岗位练兵形式，把‘学、练、赛’作为工作常态，在全院形成比、学、赶、超的氛围。”

　　据了解，近年来，通州区检察院通过开展经常性比武练兵活动，推出“青蓝工程”“小课堂”等特色教育培训项目，取得了一定成效。目前，该院1名干警入选全国检察理论研究专门人才，并培育出江苏省检察系统专门人才8名，江苏省检察岗位能手27名。（记者徐德高　通讯员佟健轩）