“特殊时期，我以为阅卷的事要泡汤，哪知苏沪检察机关跨省合作，短短两天就让我在‘家门口’阅上了卷。”2月7日下午，上海律师郝某在该市静安区检察院大厅，连声向该院和270公里外的扬州市检察院检察官道谢。

　　2月5日早晨刚上班，江苏省扬州市检察院的12309热线电话就响了。来电者自称是扬州市院办理的一起公诉案件的代理律师，执业地点在上海，现申请来扬州阅卷。

　　“疫情当前，还要长途驱车三小时，风险太大了。”案管部门迅速向院领导汇报。此时适逢最高检发出关于做好疫情防控期间案管大厅工作的提示，要求加强网上预约、异地阅卷等工作，扬州市院经研究，决定由该律师在12309网站提交阅卷申请材料，扬州市检察院出面与上海检察机关沟通为其办理异地阅卷手续。

　　在与郝律师的进一步沟通中，扬州检察官得知其所处位置距上海市静安区检察院最近，遂电话联系静安区院案管部门。对方对扬州市检察院在特殊时期采取的特殊办法表示理解，但因此前从未办理过跨省异地阅卷，具体怎么做还需请示上海市检察院案管办。

　　上海市检察院对此十分支持。经三方商量，上海市检察院采纳了扬州市检察院提出的建议，即扬州市检察院通过检察内网邮箱将电子卷宗传送给静安区检察院，阅卷密码则直接发送给律师。在电子卷宗传送过程中，扬州市检察院发现，由于江苏省检察机关电子邮箱已升级，容量与上海检察机关不相等，而此案电子卷宗文件较大，这边发过去，那边无法接收。两地检察技术部门紧急沟通，商定由扬州市检察院将文件进行加密处理后，通过检察内网附件形式传送至上海静安区检察院。

　　技术问题解决后，扬州检察官又与郝律师多次通电话，指导其在12309检察网“辩护与代理”栏目上传律师证、所在律师事务所公函、当事人委托书及亲属关系证明等材料。材料上传完毕后，扬州检察官立即进行了网上审核，并告知其及时将纸质材料寄至扬州市检察院案管部。随即，扬州检察官向上海市静安区检察院反馈网上审核情况，并委托其进行现场审核。

　　经过48小时的接力协作，2月7日下午，郝律师如约来到上海市静安区检察院案管大厅，该院工作人员对其网传的申请材料进行了现场审核。审核通过后，将已下载并刻录包装好的全案卷宗光盘交给了律师。

　　至此，这起疫情期间的律师异地阅卷申请，由苏沪检察机关跨省促成。据悉，这样的跨省阅卷协作，在该两地检察机关均属首例，这也是长三角检察案管部门加强联动、实现诉讼服务一体化的一次有益探索。