“5年了，我终于拿回了我的9000元钱。这次检察机关组织公开听证，让案件办理更加透明，人民监督员的意见也对我帮助很大，以后我会守好自己的‘钱袋子’！”近日，在江苏省昆山市检察院组织召开的一场听证会上，申请人小林说道。

据悉，昆山市检察院在受理一起立案监督案件过程中，通过领导包案、公开听证等方式，成功化解了一场历时5年的网络借款纠纷，以实际行动践行信访工作法治化，促进矛盾纠纷实质性化解。

2018年底，小林和小王因在游戏中经常“并肩作战”而相识，并添加为微信“好友”。2019年7月的一天，小王告诉小林自己投资失败，欠了很多外债，急需资金周转。小林出于善意，表示朋友之间理应互相帮助，陆续借给小王9000元钱。然而，4个月后，小林不仅没有收到小王的还款，甚至还被对方删除了“好友”，从此无法联系上小王。

为了要回欠款，小林先后两次前往小王曾透露过的户籍所在地寻找，但小王并不在家。当地村书记得知小林来意后，主动联系上小王，并代小王转达愿意还钱。不过，小林并不相信，以被诈骗为由向公安机关报案。公安机关调查后认为，双方系民间借贷，小王未隐瞒自己的真实信息，也没有犯罪事实，故作出不立案决定。2023年12月，小林向昆山市检察院申请立案监督。

受理案件后，昆山市检察院严格执行领导包案办理首次信访制度，由党组成员、检委会专职委员赵庆包案办理。赵庆带领办案组成员认真审查了案件卷宗材料，并第一时间联系双方当事人及村书记核实案件细节，最终认定双方属于民间借贷关系，该案不符合诈骗罪立案条件，遂依法作出公安机关不立案决定符合法律规定的审查结论。

矛盾没有得到根本化解，检察官的工作也未就此止步。办案组了解到小王已将9000元辗转交至其户籍所在地工作人员，该工作人员也曾联系小林意欲转交，但小林身在异地，未能前往取款。

办案组主动联系上保管该笔欠款的工作人员，几经商议，确定由当地公安机关将钱款取回，再发还小林。取回钱款后，昆山市检察院决定组织召开听证会公开释法说理，并邀请人民监督员和听证员参与听证。检察官全面阐述了该案的基本事实、证据认定、法律适用及同意公安机关不立案的理由，向小林解释说明其与小王间的借贷风波属于民事纠纷。参与听证的人民监督员、听证员一致认为，检察机关的决定法理关系明确、事实清楚、适用法律适当。最终，小林表示认同检察机关的处理决定，承诺息诉罢访。9000元借款也在听证会各方见证下，当场交付小林。

“多方参与的听证会，既有利于充分保障当事人的合法权益，也有利于查清事实，促进矛盾化解。”赵庆说。（文中涉案人物系化名）