辽宁省沈阳市沈北新区人民检察院 肖爽

　　林语堂著《苏东坡传》

　　一位诗人带给检察人的启示

　　●进入新时代，人民群众在民主、法治、公平、正义、安全等方面的需求日益提升，在办案中，如何从“以罚止罪”向注重源头治理转变，有效化解社会矛盾，成为亟待破解的重要课题。

　　●检察机关作为国家法律监督机关，应当高度重视当事人的申诉。在接待申诉和来访群众时，必须学会换位思考，认真对待群众诉求，耐心开展释法说理工作。

　　最初了解苏轼是在中学课本里。那时，苏轼在我心中是一位才华横溢的诗人、词人。随着阅历的增长，我对苏轼的了解逐渐加深，在阅读林语堂先生所著的《苏东坡传》之后，可以说我对苏轼的了解更加全面深入。书中，林先生评价苏轼是秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是工程师，是假道学的反对派，是士大夫，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是生性诙谐、爱开玩笑的人。寥寥数语，将立体鲜活的苏轼形象，清晰地呈现在读者眼前。随着对苏轼传记与诗文的研读，他的爱民情结、法治素养、豁达心胸，逐渐成为滋养我成长的“精神食粮”。

　　苏轼，字子瞻，号东坡居士，嘉祐二年（1057年）进士。他的一生，以元丰二年（1079年）“乌台诗案”为重要转折，其诗词文风、人生境界均发生了显著变化。但无论是居庙堂之高，还是处江湖之远，无论仕途顺遂还是困顿潦倒，他忧国忧民的赤子情怀，始终未变。熙宁年间，王安石推行变法，苏轼结合民生实际，多次上奏朝廷，对变法中的偏颇之处予以纠正。例如，针对“青苗法”，他提出：“今陛下使农民举息，与商贾争利，岂理也哉，而何怪其不成乎？”一针见血地指出了政策实施中可能引发的民生隐患。熙宁七年（1074年），苏轼调任密州知州，彼时密州遭遇严重蝗灾，当地官吏却粉饰太平，谎称“蝗不为灾”。苏轼怒斥谎报灾情的官员“将谁欺乎！”经过调查，他如实上报蝗灾情况，请求朝廷豁免当地秋税，并予以救济。熙宁十年（1077年），苏轼移知徐州，恰逢黄河决口，又遇连日大雨，水漫徐州城壁。一旦城墙崩塌，徐州城将被淹没。危急关头，苏轼身着雨衣，亲自上城筑堤防水，并劝阻富户不要弃城逃亡，以安民心。按照宋代律法，地方文官不得擅自调动军队，但抗洪形势迫在眉睫，苏轼亲赴军营，以诚动人，恳请官兵出城支援。营首深受感动，应允全力抗洪。经历七十余日的奋战，洪水终于消退，徐州城得以保全。

　　苏轼精通《宋刑统》，深谙律法精髓，形成了“法宜宽仁、重赏轻罚”的思想。他在一篇策论中提出，在赏忠之时，宁失之宽厚，在罚罪之时，当恻然有哀怜之心，以免无辜而受戮。嘉祐六年（1061年），苏轼负责审录复核监狱在押犯，纠正错案、督办淹狱。多数官员或是敷衍了事，或是中饱私囊、收钱放人，苏轼却一丝不苟，每到一处，必仔细查看罪状文书，亲自点选囚犯询问，不放过任何一处疑点。他向属县递交了长长的名单，凡是有冤情的、欠债难还的、因贫困偷取少量钱粮的，一律予以释放。在徐州任上，他发现狱中患病的囚犯常因得不到救治而死亡，遂上奏《乞医疗病囚状》，认为“其以轻罪系而死者，与杀之何异？”并提出救治方法。

　　苏轼的一生，宠辱不惊、乐观豁达。《苏东坡传》中记载，章惇之子章援曾写信给已获赦北返的苏轼，请求宽佑其父。要知道，章惇拜相期间，曾将苏轼一贬再贬，从惠州直至儋州，可谓积怨颇深。但苏轼并未记恨，抱病给章援回信，写道“某与丞相定交四十余年，虽中间出处稍异，交情固无增损也”，还寄去药物为其治病，展现了他的胸襟与宽容。

　　笔者从检三十多年，先后在多个检察院任职。初入职场时，在办案中总是“嫉恶如仇”，认为只要在法律框架内，就要对涉案人员从严处理。随着工作阅历的不断丰富，尤其是深入研读苏轼的作品、领悟其思想精髓后，笔者的司法理念逐步发生转变。进入新时代，人民群众在民主、法治、公平、正义、安全等方面的需求日益提升，对于检察人而言，在办案中，如何从“以罚止罪”向注重源头治理转变，有效化解社会矛盾，成为亟待破解的重要课题。

　　苏轼的为民情怀、担当意识、宽仁理念与豁达心胸令我敬仰，也为我开展工作提供了有益借鉴。基层检察院办理的案件，多以小案为主，这就要求我们坚持“小案不小办、法理情相融”，用心用情办好每一起案件。面对新时代提出的新要求，检察人员必须树立勇于担当的责任意识，在办案中敢于监督、善于监督。同时，严格按照“三个善于”要求，精准把握实质法律关系，深刻领悟法治精神，高质效办好每一个案件，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　苏轼的“录囚”实践，也给我带来诸多启示。检察机关作为国家法律监督机关，应当高度重视当事人的申诉，不能简单认为案件办结、法院判决生效、罪犯服刑，检察机关的监督职责就履行完毕。司法实践表明，有些案件之所以引发当事人的不满，往往与案件办理过程中存在的瑕疵和问题密切相关。针对此类情况，在接待申诉和来访群众时，必须学会换位思考，认真对待群众诉求，耐心开展释法说理工作。前些年，我院了解到一名服刑罪犯在改造期间表现不佳，频繁申诉，称刑期计算有误。检察官接到相关情况后，仔细查阅全部案卷材料，多次与该罪犯谈话沟通，并前往原审法院核实相关事实，最终发现该罪犯已执行的四年刑期未依法折抵。经我院与原审法院沟通协调，原审法院依法重新计算并更正了该罪犯的刑期，切实保障了在押人员的合法权益。

　　“大事难事看担当，逆境顺境看胸怀。”黄州的那场雨，将苏轼的豁达心境定格为永恒。被贬黄州期间，苏轼与友人出游，途中突逢大雨，众人皆因未带雨具而狼狈不堪，唯有苏轼从容淡定。雨过天晴后，他挥笔写下《定风波·莫听穿林打叶声》，道尽历经风雨后的通透与从容，也成为苏轼精神最生动的注脚：“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”这份豁达与坚守，至今仍能给我们以力量，指引我们从容面对人生的风雨与坎坷。