“‘检’爱青春 ‘宁’护未来！”一场聚焦大学生法治需求、破解校园法律难题的直播访谈12月15日上午十时热力开播！

45分钟里，从消费维权、合同陷阱到隐私保护、矛盾化解，一个个贴近校园生活的高频法律问题被逐一拆解，既有专业权威的法律解读，又有实用易懂的维权技巧，更有对青春成长的法治护航，让线上线下几十万师生在沉浸式互动中，真切感受到法律的温度与力量。

六年深耕 普法矩阵绘就法治育人新图景

自2019年以来，江苏省南京市检察机关的“法治进高校”活动已走过六个春秋。从最初单向输出的传统讲座，到如今融合短剧演绎、直播互动、普法市集、知识竞赛等多元形式的“普法矩阵”，每一次创新都紧扣大学生思想活跃、涉世不深的群体特点，只为让法律以更青春、更贴近生活的姿态走进校园。

六年间，检察机关主动联合教育部门、高等院校、共青团组织及相关政法单位，构建起内外协同、多维发力的法治校园共建格局，建立常态化沟通协调机制，共同策划主题活动、投入资源力量，实现了从“检察机关送法进校园”到“多方协同共建法治校园”的转变，活动吸引50余所高校学子积极参与，累计覆盖超百万人，努力打造具有南京特色的大学生法治教育品牌。

在普法实践中，南京检察机关始终坚持“以学生为中心”，既注重前端预防，通过多样化法治教育引导学生树立法治思维，也在司法实践中践行“教育、感化、挽救”方针。针对在校大学生涉罪案件，在依法适用宽严相济刑事司法政策的同时，检察机关尝试引入社会调查、心理疏导、公开听证等举措。

南京市检察院未成年人检察部主任程晓燕介绍，如在一起在校大学生涉嫌聚众斗殴犯罪案件中，综合全案事实和情节，并参考社会调查和公开听证情况，依法对六名犯罪嫌疑人作出相对不起诉决定，还通过训诫、教育、疏导等形式帮助误入歧途的学子矫正人生航向。“通过对比、梳理全市检察机关自2021年以来办理的在校大学生、在校期间犯罪情况，我们发现，在校大学生涉嫌犯罪人数逐年下降。”程晓燕说。

多维互动 精准破解校园法治高频难题

直播现场，嘉宾团围绕大学生法治意识现状、法律风险成因及防范对策展开深度探讨，直击校园生活中的法治痛点。从校园管理视角，江苏省南京工程高等职业学校电子工程系副书记夏诚指出，当前大学生在法治意识方面还存在一些突出问题，如：网络社交中随意泄露他人信息、转发未经证实的“爆料”，学术科研中存在抄袭、篡改数据等不端行为，不少学生误以为这些是“小事无关法律”，却不知可能触及著作权法、学术诚信相关规定，甚至影响毕业和就业。对此，学校与检察机关的合作正向更深入、更常态化方向发展，将检察官请进思政课、职业生涯规划课甚至专业课，结合真实案例深度剖析，让法治教育“入脑入心”。

南京师范大学法学教授陈爱武从法律理论和社会学层面，解读了大学生法律风险高发的深层成因。她认为，一方面是“认知落差”，大学生具备一定权利意识，但缺乏对应法律知识和社会经验，对复杂场景中的风险识别能力不足，比如将线上兼职的口头约定等同于法律保障；另一方面是“环境诱因”，互联网普及让网络诈骗、非法网贷等风险无孔不入，而大学生的消费需求、就业压力、社交需求，容易成为不法分子的突破口。针对这些问题，陈爱武教授提出“事前预防+事中干预+事后保障”的全链条防护体系，事前强化“场景化法治教育”，事中搭建“便捷化咨询渠道”，事后完善“高效化维权机制”，为风险防范提供清晰指引。

江北新区检察院检察官袁丽丽聚焦同学间的内部矛盾，回应了宿舍财物纠纷、知识产权争议等未构成严重违法但影响学习生活的问题。她表示，检察机关将以“柔性介入+专业指导”模式参与化解，联合学校辅导员、法务人员组织双方调解，用法律规定厘清责任，同时提供专业法律意见，明确权利义务边界，避免矛盾升级。

南京工业大学法政学院学生代表孙嘉怡从同龄人视角出发，分享了“留证据、守底线、找帮手”的九字维权法则，建议兼职签书面协议、消费选正规渠道、网络社交不晒敏感信息，拿不准的事及时咨询辅导员或家人，实用建议引发强烈共鸣。

现场答疑 法治护航打通维权最后一公里

“遇到‘霸王条款’或者试用期被随意延长怎么办？”“签订网络主播合同要注意什么？”“健身房关门跑路该如何维权？”

直播提问环节，现场学生代表结合自身经历抛出一个个真实问题，嘉宾们的解答既有法律依据，又贴近校园生活，极具实操性。针对“霸王条款”问题，江苏省南京工程高等职业学校电子工程系副书记夏诚诚恳表示，学校会帮学生把关实习单位，也会当学生签“实习协议”的见证人。同时，学校会对学生整个实习过程进行指导。他强调，遇到问题可以及时向学校求助。

面对新兴行业合同签订的困惑，陈爱武教授提醒学生重点审视几个核心部分：确认签约方是否具备合法经营资质，避免与“空壳公司”签约；“合作期限与解除条款”要明确期限和解除条件，警惕“不得单方解除”的霸王条款；“报酬支付条款”需厘清计算方式、支付时间及违约责任，避免模糊约定；“权利义务条款”要核对双方义务是否对等；“违约责任条款”则需判断高额赔偿约定是否合理，不合理条款可要求修改；账号所有权需要明确注册主体及运营权归属。

袁丽丽检察官针对健身房关门跑路、黄牛诈骗等问题，区分了消费纠纷与刑事诈骗的不同维权路径，强调要留存缴费凭证、合同等完整证据，通过市场监管部门投诉、联合维权或向公安机关报案等方式维权，同时建议选择正规商家和官方渠道消费，从源头降低风险。对于情感纠纷中隐私照片泄露的问题，袁丽丽详细解读了侵权者可能承担的民事、行政、刑事责任，告知学生可通过报案、提起民事诉讼或申请检察机关支持起诉等方式维权，并提醒大学生在社交中保持自我主体性，防范隐私泄露风险。

南京市检察院未成年人检察部主任程晓燕表示，检察机关将推动高校普法向系统规划、双向互动、长效机制转变，通过“问需、问计、问效”打造定制化普法套餐，设立检察联络点提供一站式服务，打通法治维权“最后一公里”。

法治如灯，照亮青春征途；检爱护航，守护未来梦想。这场干货满满的直播访谈，让法律走出条文、走进青春。

本次直播访谈虽已落幕，但南京市检察机关的普法服务从未落幕，未来将持续深化检校合作，让法治精神深植青年心底，护航每一位学子在人生征途上坚守规则、逐梦前行，让青春在法治阳光下绽放绚丽光彩。