张君君代表：

您提出的关于“加强司法数据和政务数据共享”的建议收悉，现答复如下：

近年来，全省检察机关深入实施数字检察战略，加强与政法机关、行政执法机关的数据共享共用，建设了检察大数据中心，通过深度应用研判司法数据、行政执法数据，研发和应用大数据法律监督模型，推动个案办理向类案监督、社会治理延伸。

政法数据共享方面，根据省委政法委统一部署，我们积极参与全省政法大数据平台建设，加强与政法单位和行政执法单位沟通，打通数据共享和业务协同通道。我们根据法律监督需要，梳理数据应用需求，向其他政法机关申请数据共享应用，拓展监督数据来源；梳理了检察机关共享数据资源目录，向其他政法机关开放。

行政执法数据与刑事司法数据双向衔接方面，我们全面贯彻落实中央全面依法治国委员会办公室《开展行政执法与刑事司法双向衔接机制规范化建设试点工作方案》部署要求，指导本省丹阳、沭阳等地区围绕6项试点任务及10个领域，梳理可能涉及的19个犯罪罪名，联合主管部门、公安、法院等就移送程序、证据标准、信息共享等关键环节达成共识。探索制定检察机关双向衔接证据指引，针对行政机关应罚不罚、公安机关应立不立等突出问题，运用大数据法律监督模型系统，探索研发双向衔接监督平台，实现从“分散监督”向“融合监督”升级。省院根据试点工作实际情况，向省委政法委、省司法厅发函请求建设“两法衔接”数字化平台。

政务数据共享方面，根据省政府统一部署，省检察院积极参与全省政务信息汇聚治理攻坚行动，依托全省政务信息共享平台，根据工作需要申请行政机关共享的相关行政执法、行政审批数据。我们还与省交通厅、省税务局、省海事局等单位建立数据共享机制，应用跨部门大数据破解数据获取难，法律监督线索发现难题。通过获取非标油运输车辆轨迹、加油站税款缴纳信息等数据，全省已发现3万余条线索，截至目前已挽回2.6亿经济损失，后续工作还在继续推进。

下一步，我们将根据省委政法委统一部署深度参与全省政法工作数字化平台建设，推进与政法机关、行政执法机关之间更大范围数据共享共用、更全领域业务协同办理；深入落实最高检《关于强化监督履职积极参与和推进“行政执法与刑事司法双向衔接机制规范化建设和试点”工作的通知》有关部署要求，继续推进丹阳、沭阳等地区开展“两法衔接”试点工作，请求省委政法委、省司法厅建设省级层面行刑双相衔接数字化平台，探索数字赋能行刑双相衔接，实现案件移送、信息共享、风险预警、结果闭环反馈等全流程功能；依托省级府检联动机制，立足检察监督职能，共享业务数据，与相关行政单位开展共同研发监督模型、共同应用监督模型等工作，推动检察履职从个案办理向类案监督、社会治理延伸。

但是，在实际工作中，我们也发现以下困难，比如，法院民事、行政案件的裁判、调解、执行数据，公安机关的立案、撤案、刑拘等结论性数据尚未向检察机关共享，制约了检察机关在相关领域履行法律监督职责；省级层面没有行刑双向衔接数字化平台，导致行刑衔接案件数据移送不畅；部分行政单位的数据还未按要求做到“应公开尽公开、能共享尽共享”，影响了对行政执法的监督效果。在此，我们恳请人大代表继续帮助我们向有关部门呼吁，进一步加大数据共享力度，尽快建设行刑双向衔接数字化平台，为检察履职打通“数据壁垒”。

                            江苏省人民检察院

                             2026年6月25日