点击图片观看视频

关键核心技术泄露，事关企业生存发展。江苏省苏州市检察机关突破传统认定思路，解决证据审查和法律适用等诸多无先例可循的法律难题，成功办理苏州十年来首起侵犯商业秘密案件。

点击观看演出完整版

大家认识视频里这个闪闪发光的硬件吗？它叫“光模块”，在现代通信中，它负责光和电信号的转换。当下，光模块技术的每一次更新迭代，都会带来通信和人工智能产业的巨大变化。苏州工业园区的旭日公司就是高端光模块行业的领头羊。2018年，公司耗费多年心血研发的，业内第一款A型光模块即将上市，如果成功发售，旭日公司将登上全球产业竞争的华山之巅。然而，就在这个关键时刻，一款由新鑫公司生产的，和旭日的A型几乎一模一样的光模块却出现在了市场上。旭日怀疑公司的商业秘密泄露了，马上报案。

经调查，旭日的副总洪某有重大犯罪嫌疑。2020年，案件移送我们检察机关审查起诉。

这是苏州十年来第一个侵犯商业秘密的案件，涉及最前沿技术，没有司法先例。我们说，办案就像登山，山重水复、翻山越岭终登顶，法律和事实、来回求索找寻正义。那这一次，我们面前的，无疑是重重叠叠的高山。

要翻过这座山，第一个难题，就是——被告人拒不认罪，他还删除了电子邮件、聊天记录这些客观证据，没有了直接证据，窃密的事实难以证明。行至半山、进退维谷。《智取威虎山》大家都很熟悉，正面强攻困难，杨子荣就深入敌后、反向突破。那我们能不能用反向证明的思路解决司法的难题呢？调查新鑫公司发现，它成立不足一年，一没研发人员，二没研发设备，三无研发投入，是个三无公司，而A型当时是全球最先进的光模块技术，一个三无公司怎么能凭空研发出最尖端产品？福尔摩斯说，将所有的不可能排除，那剩下的就是真相。顺着这个思路，我们继续审查，发现新鑫的老板和旭日的副总洪某有密切关联，鉴定也确认新鑫的技术图纸，和旭日的有同一性。

翻过事实认定的高山，下一个难题是——本案的损失如何认定？是用旭日因此减少的收入，还是新鑫因此赚的利润？本案中，旭日减少的收入难以测算，而利润呢？新鑫公司刚刚推出A型产品，就被公安机关发现、打击了，利润微乎其微，这两者都难以罚当其罪。

怎么才能让法律的适用符合大众的价值判断？反复论证后，我们认为用技术“合理许可费”来认定损失是合理的。也就是说，如果旭日允许其他公司使用这种技术，要收多少许可费，这一数值才足以衡量泄密带来的技术价值贬损。

翻过这两座高山，我们又一一破解了案件在“内外勾结型”犯罪手段认定、秘点认定、各环节人员作用上多个前所未有的、疑难复杂的司法问题。最终法院判决采信了检察机关指控的全部犯罪事实。

我们做好法治供给，让旭日的创新更加安心，发展更加稳健。此后，旭日轻装上阵，又完成多个业内首创。30年来，上万家科创企业像旭日一样，在园区安家落户，茁壮生长。

而我们，通过锻造专业化办案团队、搭建知产“企检通”、企业商业秘密检察保护“双百”平台、首创企业防案顾问机制，求新迎变，让企业创新更加安心。

东方风来满眼春，改革开放的伟大实践孕育了苏州工业园区。企业进入技术创新无人区，我们司法机关也要勇闯司法保护无人区，保护企业攻坚克难，为新质生产力发展保驾护航。