公诉人在法庭上围绕起诉书指控的犯罪事实和证据讯问被告人。

　　在移动互联网时代，商家通过微信、微博以及短视频平台等直接对接消费者，构建所谓“私域流量”生态。依托这一模式，电商企业能够与用户建立直接、个性化的联系，有效提升用户黏性与忠诚度。然而，一些不法分子假借“私域开发”之名，将公民个人信息视为“数据金矿”，肆意窃取、非法买卖，看似普通的购物记录背后，实则隐藏着一条组织严密、分工明确的信息黑产链条。2025年11月21日，经江苏省宿迁经济技术开发区检察院（下称宿迁经开区检察院）提起公诉，法院以侵犯公民个人信息罪判处A公司罚金700万元，判处涂某等6人有期徒刑三年至一年不等，部分适用缓刑，各并处罚金。

　　异常数据暴露黑产链条

　　2024年初，宿迁市公安局经济技术开发区分局在侦办一起网络诈骗案件时发现，多名被害人均曾通过某电商平台购买化妆品，且下单后不久便接到精准推销电话，部分人甚至遭遇诈骗。经技术分析，公安机关判断存在公民个人信息批量泄露的情况，随即成立办案组，围绕快递单号、资金流向、电子数据等关键线索展开溯源调查，历经数月侦查，锁定厦门A公司与合作方广州仓储物流B公司之间存在异常数据传输行为。

　　经查，自2023年11月起，A公司数据员李某甲每日通过邮箱接收B公司财务李某乙发送的客户信息表格，内容包含收件人姓名、联系电话、详细地址等敏感个人信息。随后，A公司副总经理彭某安排人员对外销售这些信息，购买方多为从事电话推销或实施诈骗的违法犯罪人员。

　　名为“私域开发”，实为信息倒卖

　　到案后，A公司实际控制人涂某供述，该公司通过电商业务积累了大量的客户信息，由于竞争加剧、企业盈利空间收窄，便试图开拓新的盈利渠道，当有人联系提出购买客户信息时，其未加犹豫便同意了。

　　起初，A公司可直接从店铺后台提取客户信息，但随着电商平台逐步收紧权限，该公司转而联系有业务往来的B公司负责人杨某，想以“售后服务”为名向B公司购买客户信息（因A公司通过B公司发货，B公司掌握其客户信息）。杨某明知该行为违法，但受利益驱使，仍安排下属李某乙导出相关信息并发送给A公司。

　　为规避法律风险，涂某与下游买家共同成立多家专门从事信息交易的公司，制造内部信息交换的假象。

　　依法介入引导侦查，夯实证据体系

　　案发后，检察机关应邀依法介入，针对关键交易记录缺失、部分犯罪嫌疑人供述避重就轻等问题，向公安机关提出重点调取平台登录日志、企业银行流水、微信聊天记录等侦查建议。

　　经核查，B公司累计提供去重后的公民个人信息26.67万条；A公司将这些信息以每条5元至40元不等的价格出售，共计销售22.5万余条，非法获利651.46万元。其中，胡某购入近2万条信息后加价转卖，非法获利2.25万余元。

　　2024年10月24日，该案被移送至检察机关审查起诉。针对涂某以“私域开发”为由进行辩解、拒不认罪的情况，检察官经分析认为，“私域开发”本是企业对客户开展精准营销、促进复购的方式，如给会员发送产品优惠信息等。但A公司从B公司获取客户信息后，大多出售给第三方，部分信息甚至被转卖数十次，完全超出了“私域开发”的合法范围，实质上是非法买卖公民个人信息的行为。

　　办案检察官审查案卷后认为，该案还涉嫌单位犯罪。经查，A公司在实际控制人涂某决策、股东同意的情况下，对外出售从B公司购买的公民个人信息，销售所得全部计入公司收入，该行为涉嫌侵犯公民个人信息罪。2025年6月27日，宿迁经开区检察院依法制发《补充移送起诉通知书》，要求公安机关补充侦查后将A公司作为单位犯罪嫌疑人移送审查起诉。

　　在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人均自愿认罪认罚，并主动退出全部违法所得。2025年7月29日，该院依法对该案提起公诉。