近日，江苏省泰州市高港区法院与区检察院分别收到一面锦旗，锦旗上“为民解忧伸正义 耐心调解促平安”的金色大字格外醒目。两面锦旗的背后，是一起从冲突边缘被拉回和解轨道的民间纠纷，更是司法机关从单纯“治罪”向“治理”转变的生动实践。

　　今年1月，刚经历丧夫之痛的李女士，在姐姐、姐夫和外甥的陪伴下到郊外散心。途经一片野菜地时，三人采挖了一些野菜，想借此舒缓心情。

　　这片菜地是70多岁的孙奶奶多年照料的心血，也是她对已故丈夫的情感寄托。看到有人“偷菜”，孙奶奶急忙喊来儿子史某。双方误会迅速升级，由言语争执演变为肢体冲突，最终导致李女士姐姐一家三口不同程度受伤。

　　派出所民警到达现场后，发现这起案件有着特殊性：双方均无主观恶性，李女士一方处于失去亲人的悲痛期，孙奶奶一方则视菜地为情感寄托。若机械执法，作为刑事案件处理，很可能激化矛盾，形成“一案结而两家仇”的局面。

　　高港法院刑庭副庭长申丽在了解案情后敏锐地觉察到，“如果只是‘就案办案’，这个案件可能很快就了结了。但要从根本上解决问题，就需要多部门联动起来做工作。”

　　于是，高港法院、检察院联合公安机关迅速启动矛盾纠纷多元化解联动机制。与以往不同的是，这次调解不仅是解决眼前的冲突，更是探索从源头上化解矛盾的社会治理新路径。

　　高港检察院提前介入，从“矛盾化解”角度评估案件性质，认为这属于典型的民间纠纷，符合刑事和解条件，建议公安机关暂缓立案，给调解留出空间。

　　高港法院派出调解经验丰富的法官，从“案结事了”的目标出发，引导双方换位思考，特别关注两家人的情感创伤，提出“既要解法结，更要解心结”的调解思路。

　　在双方共同努力下，两家人的心结逐渐打开。调解室里，当李女士哽咽着诉说丧夫之痛时，同样失去老伴的孙奶奶也流下了眼泪。最终，孙奶奶儿子史某主动道歉并赔偿医药费，李女士一方也诚恳承认错误，双方握手言和。

　　这起案件的成功化解，体现了司法机关从“治罪”到“治理”理念的深刻转变。高港法院副院长黄伟告诉记者：“这不仅是解决了一起纠纷，更是一次基层社会治理的成功探索。司法机关不能仅仅满足于‘审结案件’，更要积极参与社会治理，实现政治效果、法律效果和社会效果的统一。”

　　据了解，近年来，高港区法院与区检察院致力构建“刑事和解+社会修复”工作机制，对于因民间纠纷引发、情节轻微的刑事案件，在依法办案的同时，更加注重矛盾化解和关系修复，将大量矛盾纠纷化解在诉前、化解在基层。