“以前办案容易陷入‘自我闭环’，通过大家面对面‘找茬’，很多潜在的细节问题被及时发现，对于我们年轻的检察官而言，是一次很好的相互学习、共同进步的契机。”在江苏省无锡市梁溪区检察院第一检察部4月份的“月旦评”会议结束后，检察官李同源感慨道。

　　今年1月，该院创新推出“月旦评”，该机制由一套“月度部门讲评+季度全院总评”双层讲评体系构成。每月初，各业务部门都会开展专场评议，干警带着自己办理的案件、遇到的困惑，与同事面对面交流意见，通过承办人讲评、部门负责人和分管领导点评，找出办案中存在的问题，提出解决办法，并形成质量讲评报告报送案管部门。

　　在第一检察部4月的“月旦评”会议上，李同源与另一名检察官就受过行政处罚的盗窃行为是否应当计入“多次盗窃”这一问题上产生了分歧。经部门集体讲评，最终明确已受行政处罚的盗窃行为不再计入“多次盗窃”范围。

　　“月旦评”的典故源起东汉汝南许邵、许靖兄弟，是评时论事、臧否人物的品评活动，因每月初一开展得名，以客观公正、精准权威为核心。“我们希望取其精髓融入案件质量管理，通过每月一评、常态长效的举措，将案件质量关贯穿检察履职全过程，让每一份案件质量‘月旦评’报告都成为守护司法公正的坚实支撑。”该院副检察长吴海研介绍说。

　　案管部门汇总梳理质量讲评报告后编发通报，每季度牵头召开全院季评会，分享优质案件经验、反思瑕疵案件不足，在互学互鉴中提升整体办案能力。不同于以往“事后查漏”的被动模式，“月旦评”通过每月一评、常态长效的举措，把优质办案标准融入检察履职各环节。在3月底开展的全院一季度评议活动中，一起抢劫案的出庭工作获得普遍认可。为固化经验，该院研究出台《检察委员会委员推门听庭评庭工作规定》，以制度化评议夯实出庭能力，持续提升公诉人庭审履职质效与司法规范化水平。

　　“下一步，我们将持续深化案件质量讲评工作机制，以典型引领提质、以规范固本增效，切实夯实办案履职根基，推动全院案件办理质效再上新台阶。”该院检察长张圣斌表示。